未來函數檢測 | 推薦資源 | 熱門資源 收藏股海網 | 將股海網放到桌面
股海網,最好股票軟件下載中心,股票軟件,股票書籍,股票公式,股票知識,炒股教程
股海首頁 | 指標公式 | 分析軟件 | 行情軟件 | 數據軟件 | 資訊題材 | 工具應用 | 期貨基金 | 書籍教程 | 技術指標 | 股票內參 | 外匯期貨 | 股票知識 |
股票軟件 大智慧 通達信 飛狐 東財通 操盤手 指南針 同花順 錢龍 券商軟件 手機炒股 和諧軟件 證券之星 金融界 分析家 數據下載 數據接口 期貨 基金 教程
股票公式 大智慧 通達信 飛狐 同花順 東財通 | 股票池 大智慧 通達信 | 股票書籍 | 指標分解 MACD BOLL KDJ OBV CCI RSI DMI SAR VOL DDX DDY DDZ WR CR
當前位置:→ 股海網 > 外匯期貨 > 期貨知識 > 正文
  • 趨勢交易的延續性是彎曲的_期貨技術分析

  • 簡介:趨勢的方向是由供求關系發展的傾向決定的,但由投資者的預期決定展開的過程和程度。趨勢是投資者根據過去已發生的價格行為確定的,因此投資者普遍以此作為未來價格行為的趨勢。目前大家所說的趨勢,實際上是過去價格行為的趨勢,而不是未來價格行為的趨勢,過去未必能代表未來,這是常識,同樣過去價格行為的趨勢也末必能代表未來價格行為的趨勢。市場分析、決策普遍所依賴的趨勢是基于過去的價格行為歷史,但我們的交易對象卻是未來的價格行為,未來的價格行為才決定我們的交易成敗,與過去的價格行為無關,二者之間并不一致。   市場
  • 來源:www.mfrjyw.live 時間:17-05-14 點擊:

趨勢的方向是由供求關系發展的傾向決定的,但由投資者的預期決定展開的過程和程度。趨勢是投資者根據過去已發生的價格行為確定的,因此投資者普遍以此作為未來價格行為的趨勢。目前大家所說的趨勢,實際上是過去價格行為的趨勢,而不是未來價格行為的趨勢,過去未必能代表未來,這是常識,同樣過去價格行為的趨勢也末必能代表未來價格行為的趨勢。市場分析、決策普遍所依賴的趨勢是基于過去的價格行為歷史,但我們的交易對象卻是未來的價格行為,未來的價格行為才決定我們的交易成敗,與過去的價格行為無關,二者之間并不一致。

  市場普遍以過去價格行為的趨勢作為分析、決策、交易的依據,是因為相信過去價格行為的趨勢存在延續性和可持續性,趨勢線正是在這種背景下產生了。趨勢線是利用過去價格行為的趨勢劃出來的,其無限延伸或無限延續是物理現象、自然現象,但未來價格行為的趨勢的展開過程和程度是由投資者的預期決定的,是社會現象、心理現象,并不存在無限延伸或無限延續性,因此二者之間存在著本質差別,不可替代。

  過去價格行為的趨勢并非完全不存在延續性,只不過是非直線的,而是曲線的,現在的彎曲并不影響其延續性,除非過去價格行為的趨勢已完全無法延續了,只要投資者的既有預期還在或加強,過去價格行為的趨勢就會繼續展開或延續﹔如果既有預期偏弱或減弱,過去價格行為的趨勢就難以繼續展開或延續,至少暫時難以展開或延續。

  投資者既有的預期是可以改變的,即可以加強或減弱,是心理現象,不存在無限延伸或無限延續的問題,因此過去價格行為的趨勢并不存在無限延伸或無限延續性,但我們也并不否定過去價格行為的趨勢存在曲線型的延續性,只是認為過去價格行為的趨勢線的物理直線的延伸性或延續性掩蓋了過去價格行為的趨勢延續性事實上的曲線特征,這是一個相當的錯誤,如果強化了這一錯誤,則包藏了相當大的操作風險。

  換言之,過去價格行為的趨勢的延續性遠沒有趨勢線的物理延續性那么強,那么必然,很多時侯是彎曲的,甚至不存在,故以過去價格行為的趨勢或趨勢線來代替未來價格行為的趨勢是不科學的。我們必須而且也可以在過去價格行為的趨勢的彎曲性中尋找其延續性。

  未來價格行為是尚未發生的,現實中并不存在,因此未來價格行為的趨勢也是不存在的。但投資者分析、決策、交易必須要有據可依,不可妄測,在這種萬般無奈的現實窘境下,廣大投資者不得不去依賴過去價格行為的趨勢的延續性了,到現在市場已懶得去思考趨勢理論在實戰交易中暴露出的深層次危機,已自然而然的接受了過去價格行為的趨勢存在延續性的觀點,并以此作為技術分析的基石。以過去價格行為的趨勢作為技術分析的基石雖然簡單,但二?八法則說明這種簡單的替代模式在實戰中是行不通的,存在致命的缺陷。原因就在于﹕(1)、未來價格行為的趨勢現實中并不存在,以過去價格行為的趨勢來替代并不準確、并不科學,只是一種無奈的選擇﹔(2)、即使以過去價格行為的趨勢來替代,但其延續性是否存在并不確定,即使存在也是彎曲的,并非是直的,而且彎曲的時間和程度事先并沒有定論。但作為技術分析的基石的過去價格行為的趨勢是假定具有延續性,并期望是直的。

  投資者在分析、決策、交易過程中習慣于使用現實中已存在的有形依據,而不習慣于隱形的依據,而且認為有可能成立的依據總比沒有依據好,這種不科學的作法帶來了嚴重的現實問題。如果投資者清醒的認識到過去價格行為的趨勢的延續性的或有性、彎曲性,并謹慎的加以運用,筆者認為可以接受,但如果將其上升為技術分析的基石加以迷信,并不假思索的作為權威來用,則是相當危險的。在投機市場上,權威未必正確、未必可信、未必可取,推翻權威、打破權威沒什么不對、沒什么不可以,否定權威不會致命,迷信權威一定會致命,因為市場的條件始終在變化、市場的預期也在變化,因此并不存在一塵不變的規律或觀點。

  迷信趨勢本質上就是迷信過去價格行為的趨勢存在延續性,但過去價格行為的趨勢就一定存在延續性嗎?很顯然不一定,因為市場上并不存在沒有終點的過去價格行為的趨勢,終究會有轉勢的一天,而且即使過去價格行為的趨勢并沒有結束,但其延續性未必是今天和明天,可能因遇阻而彎曲,彎曲結束后再恢復其延續性呢?

  筆者在這里并不是要全盤否定過去價格行為的趨勢存在延續性的可能性,只是要告訴大家﹕(1)、過去價格行為的趨勢并不必然存在延續性﹔(2)、不是所有的過去價格行為的趨勢都存在或不存在延續性﹔(3)、過去某一價格行為趨勢的延續性不一定存在于現在,延續性不存在于現在并不表明將來不會恢復﹔(4)、一個已經結束的趨勢當然不存在延續性。
 

精品公式指標
福建快3走势